L'étude a été réalisée parToshiya SatoL’équipe réalise,EtPublié dans «American Journal of Physiology - Physiologie réglementaire, intégrative et comparative» dans le journal.

研究以Anesthésie urantanLe rat（C'est - à - dire le carbamate d'éthyle) etPour les objets expérimentaux, ouiDontNerfs de la langue (LN), l'extrémité centrale coupée est stimulée électriquement tout en détectant son flux sanguin sous - maxillaire (SMGBF), et le flux sanguin des glandes sublinguales (SLGBF), visant à étudier les différences entre les glandes submaxillaires et sublinguales chez le rat en ce qui concerne le contrôle vasodilatateur parasympathique.

Résumé

Cette étude utilise un hémomètre d'imagerie tachetée au laser, enAnesthésie urantanChez le rat, le débit sanguin de la glande sous - maxillaire du rat a été détecté par stimulation électrique de l'extrémité centrale coupée du nerf lingual (SMGBF), et le flux sanguin des glandes sublinguales (SLGBF) des changements. Les résultats ont montré que la stimulation du nerf lingual peut provoquer une augmentation du flux sanguin mandibulaire et sublingual dépendante de l'intensité et de la fréquence, et que l'augmentation du flux sanguin mandibulaire est plus importante que celle du flux sanguin sublingual. Inhibiteur ganglionnaire cholinergique autonome par voie intraveineuse hexaméthonium (hexaméthonium), peut inhiber significativement l'augmentation du flux sanguin des deux glandes. Médicament anti - muscarinique Atropine (atropine), peut inhiber de manière significative l'augmentation du flux sanguin vers les glandes sous - maxillaires, et l'augmentation du flux sanguin vers les glandes sous - linguales n'a qu'un effet inhibiteur partiel. En cas d'utilisation d'atropine, Peptide intestinal vasoactif (VIPLes antagonistes des récepteurs inhibent significativement l'augmentation du flux sanguin sublingual dans la partie non bloquée par l'atropine, alors que les antagonistes des récepteurs des peptides intestinaux vasoactifs seuls n'ont pas cet effet. Après stimulation du nerf lingual, le temps nécessaire pour que le flux sanguin glandulaire revienne au niveau basal est plus court qu'après l'injection du peptide intestinal vasoactif. Cependant, après l'injection d'atropine, le temps de récupération du flux sanguin glandulaire résultant de la stimulation du nerf lingual est significativement prolongé en fonction de la dose, atteignant finalement le même niveau que le temps de récupération après l'injection du peptide intestinal vasoactif.

Les résultats de cette étude montrent que:1), la stimulation du nerf lingual peut provoquer une augmentation du flux sanguin sublingual médié par le parasympathique (déclenché principalement par les fibres cholinergiques) et une augmentation du flux sanguin sublingual médié par le parasympathique (déclenchée conjointement par les fibres cholinergiques et non cholinergiques);2), le mécanisme entéropeptiergique vasoactif est impliqué dans l'augmentation du flux sanguin sublingual non médié par les fibres cholinergiques et est activé lorsque le mécanisme muscarinergique est inactivé.

ExpérimentationsMatériaux et instruments

I) matériel expérimental

Animaux de laboratoirePour:11 à 16Âge à la semaine, poids325-490gLe mâleWistarLe rat.

(II)ExpérimentationsInstruments

1. Instruments liés à l'intubation vasculaire: instruments pour l'intubation de la veine fémorale et de l'artère fémorale.

2. Équipement de ventilation artificielle: ventilateur, intubation trachéale, analyseur infrarouge.

3. Instruments de surveillance du flux sanguinPour:Omegawave OZ-1Imageur de flux sanguin tacheté laser（Pour surveiller le flux sanguin des glandes sous - maxillaires et sublinguales, obtenir des images de flux sanguin bidimensionnel haute résolution).

4. Instruments de stimulation nerveuse: électrode bipolaire en argent, électrostimulateur (stimulation électrique de l'extrémité centrale coupée du nerf lingual), microscope binoculaire (séparation du nerf lingual).

5. Instruments de surveillance des paramètres physiologiques: pour la surveillance de la pression artérielle systémique (SABP) et la fréquence cardiaque (RH), l'équipement.

Processus expérimental

(i) Préparation des animaux

(II) imagerie du flux sanguin tacheté au laser

Placer le rat anesthésié en position horizontale, placer les glandes sous - maxillaires et sublinguales sur un tapis de polyuréthane noir,utiliserOmegawave OZ-1Imageur de flux sanguin tacheté laserde780 nmUn laser à semi - conducteur l'éclaire de manière diffuse. Après filtration de la lumière diffusée, par un dispositif à couplage de charge situé au - dessus du cou (CCD), détection par caméra. Les images de taches brutes associées au nombre et à la vitesse des globules rouges en mouvement sont enregistrées et transmises à un ordinateur pour analyse.

Omegawave OZ-1Imageur de flux sanguin tacheté laser

Stimulation électrique du nerf lingual gauche (LN), les glandes submandibulaires centrales coupées bout à bout (SMG), et les glandes sublinguales (SLG) Effets du flux sanguin

Un: photo montrant les glandes submandibulaires bilatérales (SMG), et les glandes sublinguales (SLG), placés sur un tapis noir d'urantan, ainsi que sur les nerfs de la langue avant stimulation (état de repos) (LN) après le début de la stimulation12 Secondes et20 Série temporelle typique d'images tachetées en secondes.

C. B: glandes sous - mandibulaires bilatérales (SMG), et les glandes sublinguales (SLGLe flux sanguin (au, unités arbitraires), conductivité vasculaire (VC), ainsi que la pression artérielle systémique (SABP), un exemple typique de changement.

C: glandes sublinguales bilatérales (SLG, colonne solide) et glandes sous - mandibulaires (SMG, colonne creuse) conductivité vasculaire (VC) moyenne des variations (±SEErreur standard) (n = 8, la taille de l'échantillon est8). Effectué après l'adoption de l'analyse de varianceTukeyExamen, évaluation de la conductivité vasculaire (VC) La signification statistique des différences entre les variations.* P < 0,01(la différence était statistiquement significative).

(III) stimulation électrique du nerf lingual

Isolement du nerf lingual gauche au microscope binoculaire (LN), après coupure, l'extrémité de coupure pivotante est stimulée électriquement par une électrode bipolaire en argent reliée à un électrostimulateur. Chez chaque rat, à différentes tensions, à différentes fréquences,2msDurée de l'impulsion stimulation unilatérale des nerfs de la langue, chaque stimulation continue20 Secondes, intervalle de stimulation15Minutes.

Iv) Détection des effets des drogues

1. Tous les médicaments ont été dissous avec une solution saline physiologique stérile et administrés par la veine fémorale.

2. Pour détecter le flux sanguin sous - maxillaire déclenché par stimulation électrique du nerf lingual (SMGBF), et le flux sanguin des glandes sublinguales (SLGBF), si l'augmentation est médiée par le système nerveux autonome et les récepteurs muscariniques, les récepteurs de peptides intestinaux vasoactifs, respectivement, effectuer les opérations suivantes:

◦Injection intraveineuse10 mg/kgBromure d'hexaméthonium, dans l'administration au moins5 Minutes (à resterSMGBFEt,SLGBFetSABPLorsque l'état stable est atteint), les changements de flux sanguin induits par la stimulation nerveuse linguale sont détectés avec le même volume de sérum physiologique comme témoin.

◦Avec une pompe à injection2 ml/heurePerfusion intraveineuse à débit0,1 mg/mlSulfate d'atropine et0,2 mg/mlAntagoniste des récepteurs des peptides intestinaux vasoactifs, début de la perfusion au moins10 Après quelques minutes, les changements de flux sanguin déclenchés par la stimulation du nerf lingual sont détectés.

(v) Analyse de l'évolution temporelle de l'augmentation du débit sanguin dans les glandes sublinguales

Pour l'extrémité centrale coupée du nerf lingual gauche20 VEt,20 HzEt,2msStimulation électrique continue pulsée20 Secondes, ou par voie intraveineuse100 ng/kgBromure d'acétylcholine (ACh),10ng/kgPeptides intestinaux vasoactifs (VIP), déclenche le flux sanguin vers les glandes sublinguales (SLGBF), augmenté. Différentes doses intraveineuses (1-100μg/kg) de sulfate d'atropine (volume0,1 ml), avec le même volume de saumure physiologique comme témoin- Oui.

Conclusion de l'expérimentation

1. Nerfs de la langue (LN), la stimulation peut provoquer un flux sanguin vers les glandes sous - maxillaires (SMGBF), et le flux sanguin des glandes sublinguales (SLGBF), avec une augmentation dépendante de la force et de la fréquence, et une augmentation plus importante du flux sanguin sous - maxillaire que du flux sanguin sous - lingual, accompagnée d'une pression artérielle systémique (SABP), augmentation significative de la fréquence cardiaque (RH), sans changement significatif et avec une augmentation significativement plus importante du flux sanguin glandulaire homolatéral que contralatéral, suggère que cette augmentation du flux sanguin n'est pas causée passivement par un changement de pression artérielle, mais“Vasodilatation« etRésultat de l'action.

2. L'administration intraveineuse d'hexaméthonium, un inhibiteur autonome des ganglions cholinergiques, peut inhiber de manière significative l'augmentation du débit sanguin dans les glandes submaxillaires et sublinguales, ce qui indique que l'augmentation du débit sanguin dans les deux glandes induite par la stimulation du nerf lingual est principalement médiée par le nerf parasympathique.

3. Le médicament anti - muscarinique Atropine inhibe significativement l'augmentation du débit sanguin dans les glandes sous - maxillaires, n'inhibe que partiellement l'augmentation du débit sanguin dans les glandes sous - linguales et est utilisé seul avec un peptide intestinal vasoactif (VIP), les antagonistes des récepteurs n'ont eu aucun effet sur l'augmentation du débit sanguin des deux glandes, mais en cas d'utilisation d'atropine, les antagonistes des récepteurs entéropeptides vasoactifs peuvent inhiber de manière significative l'augmentation du débit sanguin sublingual dans la partie que l'atropine n'a pas bloquée, ce qui suggère que l'augmentation du débit sanguin mandibulaire est principalement déclenchée par la fibrose cholinergique, que l'augmentation du débit sanguin sublingual est déclenchée conjointement par les fibres cholinergiques et non cholinergiques et que le mécanisme entéropeptidique vasoactif est impliqué dans l'augmentation du débit sanguin sublingual non cholinergique

4. Le temps de retour du flux sanguin glandulaire au niveau basal après stimulation du nerf lingual est plus court qu'après injection d'entéropeptide vasoactif, tandis que le temps de retour du flux sanguin glandulaire résultant de la stimulation du nerf lingual est significativement prolongé dose - dépendant après injection d'atropine, ce qui est finalement cohérent avec le temps de récupération Après injection d'entéropeptide vasoactif, indiquant que le mécanisme entéropeptidique vasoactif est activé lors de l'inactivation du mécanisme muscarinergique et que le mécanisme d'augmentation du flux sanguin glandulaire sublingual passe de cholinergique à entéropeptinergique vasoactif, cette transition dépendant de l'état d'activation du récepteur mus

5. Les résultats de l'étude sont conformes aux rapports antérieurs sur la vasodilatation parasympathique des glandes sous - maxillaires chez le rat (l'augmentation du débit sanguin médiée par le parasympathique des glandes sous - maxillaires est principalement déclenchée par les fibres cholinergiques), tout en constatant la présence d'une augmentation du débit sanguin co - médiée par les fibres cholinergiques et non cholinergiques dans les glandes sublinguales du rat et en spéculant sur la présence possible d'autorécepteurs muscariniques dans les nerfs vasomoteurs parasympathiques des glandes salivaires du rat, qui régulent négativement la libération de peptides intestinaux vasoactifs dans les glandes sublinguales et non dans les glandes sous - maxillaires, ce qui pourrait avoir des implications importantes dans la régulation hémodynamique de La région buccale - faciale